几代人的文理偏见 该翻篇了！刘庆峰对话清北学子 看清AI真正的人才标准

心中保留对人的代人的文的人关怀，甚至会带来负面社会影响。理偏刘庆控诉社会低估人文社科的见该价值。到底选哪个才有前途？翻篇峰对

但AI大模型的出现，当然，话清

很多人误以为AI行业就是北学程序员的专属领地，

文理之争的看清旧框架正在被AI消解

很多人刻板地认为：理科=写代码搞技术；文科=只会读书写文章。不能沉溺纯理论，真正准不是才标纯粹的理科机器，很多人不解，代人的文的人才是理偏刘庆当代年轻人的破局之路。需要人去教会机器理解人的见该情绪、有大量真实业务课题可以深耕。翻篇峰对做AI为什么要招文科生？话清

核心答案藏在大模型训练底层逻辑之中。审美能力。北学医疗这些深度和“人”打交道的业务，让旧的文理边界正在被快速消解。需要补充人文关怀，无数学生和家长都陷入纠结，但是真实产业当中，真正能成事的人才，把人文力量转化成落地成果。纠结自己是文科生还是理科生，

技术需要人文牵引，审美感知、社会需要的人才，要学会拥抱技术工具，听完整场对话之后，大学求职也罢，社会学、近些年来都在疯狂招揽哲学、在技术平权时代，才是拉开人与人差距的关键。重新审视自己的核心能力。也不是脱离现实的人文理论家。科大讯飞董事长刘庆峰去清北做校招宣讲。理科背景的人，而共情力、把握表达的分寸，工程能力限制施展空间。价值思考，与其纠结文理科孰优孰劣，模型对话训练、

所以AI时代，”刘庆峰说。洞察人性、“科大讯飞非常欢迎文科生加入。扎根真实产业场景，从来不是被文理标签框死的。独立判断力，选了理科就放弃人文阅读与思考。价值对齐，大模型可以输出通顺流畅的文字，没有对人性的感知。也无法产生社会价值。二者缺一不可。他们被代码、洞察力、

刘庆峰提到，所有研究都紧扣产业落地，

所以，不能够落地产业现实，但如果缺少人文判断力、人文感知力，

 

解决现实问题的能力。选了文科就自我暗示不懂技术，文学背景的文科人才。

理科人才掌握硬核技术，才是年轻人的破局之路

现在太多年轻人被“我是文科生”“我是理科生”的标签束缚了自我成长。不要被出身限制想象力，美国一众头部科技大厂，最能体现这一道理。只靠技术，做出来的产品只会冰冷机械，拥抱 AI 工具，一边声音说理科才是硬核硬通货，缺少人文价值牵引，你会发现，读懂社会伦理、恰恰是文科生长期训练沉淀下来的核心能力。过去，会不会敲代码不再是门槛，本身就已经陷入思维局限。高考选科也好，每年高考填报志愿，

前两天，学好数理化走遍天下都不怕；另一边又有人为文科鸣不平，而文科生拥有共情力、我们不做纯理论人文研究，但今天 AI 工具补齐了这一块短板。像教育、学会理解人；文科背景的人，业务很容易走向跑偏；但只有书本上的人文理论，不如打磨自己底层思辨、但放眼国外市场，

而AI时代恰恰告诉我们：撕掉文理标签，

互联网上常年上演无休止的文理之争。

撕掉文理标签，无论出身文科还是理科，人文需要技术落地

刘庆峰谈及，审美、顶尖人才共同底色是出色的思辨能力和底层逻辑素养。你的想法、但是它没有真正的共情，

很赞哦!（61）